MARTIE 2014 – OPTIUNILE PREZIDENTIALE ALE ROMANILOR

de | mart. 17, 2014 | -2014-, Cercetari

[:ro]Descarcă PDF: INSCOP martie.2014. PREZIDENTIALE

OPȚIUNI POLITICE PENTRU ALEGERILE PREZIDENȚIALE

  • Indicatorul opțiuni prezidențiale (”Vă rog să indicați pentru care dintre personalitățile enumerate ați vota dacă ar candida la alegerile prezidențiale din acest an”) arată o distribuție a opțiunilor prezidențiale cu ușoare modificări față de sondajul din luna ianuarie.
  • Precizare metodologică. Luna trecută am analizat distribuția opțiunilor românilor pentru alegerile prezidențiale prin raportarea la procentul din totalul voturilor, fără opțiunile ”Nu voi vota”, respectiv ”nu știu/nu răspund”, dar incluzând în distribuție opțiunea ”Altcineva”. În condițiile în care în barometrul din martie, varianta ”Altcineva” a fost aleasă de semnificativ mai puțini respondeți decât în ianuarie, propunem o analiză a cifrelor prin raportare la procent din totalul votanților, fără opțiunile de răspuns ”Altcineva”, ”nu sunt hotărât”, ”nu voi vota”, ”nu știu/nu răspund”, indicând însă ponderile acestor răspunsuri din totalul populației investigate.
  • Raportat la totalul voturilor fără opțiunile de răspuns ”altcineva”, ”nu sunt hotărât”, ”nu voi vota”, ”nu știu/nu răspund”), Victor Ponta ar fi votat de 38,7% dintre respondenții care au formulat o opțiune, în creștere ușoară comparativ cu măsurătoarea din luna ianuarie (37,3%). Liderul PSD este urmat de Crin Antonescu-PNL (25% dintre cei care au formulat o opțiune) comparativ cu 28% în ianuarie, înainte de ruptura USL.
  • Pe locul 3 se află Mihai Răzvan Ungureanu-FC cu 14,6% (14,1% în ianuarie), Cătălin Predoiu-PDL cu 9,3% (7,2% în ianuarie), Corneliu Vadim Tudor-PRM cu 5,1% (5,6% în ianuarie), Kelemen Hunor-UDMR cu 3,5% (5,5% în ianuarie) și Dan Diaconescu cu 3,8% (2,3% în ianuarie).
  • Raportat la totalul populației investigate, 11,8% au indicat opțiunea de răspuns ”Altcineva”. Respondenți au avut posibilitatea să menționeze sau nu și care este persoana la care s-ar gândi. Cele mai menționate nume au fost Klaus Iohannis, Sorin Oprescu și Călin Popescu Tăriceanu).
  • 16,1% din totalul respondenților au declarat că nu sunt hotărâți, în timp ce 7,9% au declarat că nu vor vota. 2,5% nu știu sau nu răspund la această întrebare.
  • Remus Ștefureac, director INSCOP: ”Cumulat, persoanele care nu au formulat nicio opțiune pentru alegerile prezidențiale reprezintă aproximativ 40% din eșantion (38,5%), ceea ce corespunde în linii mari volumului de alegători care nu votează de regulă la alegerile prezidențiale. La alegerile prezidențiale din 2009, în turul 2, 42% din populația cu drept de vot nu s-a prezentat la urne”.
  • La fel ca și luna trecută, Barometrul INSCOP – ADEVĂRUL despre România a testat mai multe finale de tur 2pentru alegerile prezidențiale.
    • Finala Victor Ponta (57,5% – 53,5% în ianuarie) vs. Crin Antonescu (42,5% – 46,5% în ianuarie).
    • Finala Sorin Oprescu (50% – 49,1% în ianuarie) vs. Crin Antonescu (50% – 50,9% în ianuarie).
    •  Victor Ponta (58,4% – 59,2% în ianuarie) vs. Mihai Răzvan Ungureanu (41,6% – 40,8% în ianuarie).
    • Crin Antonescu (52,8% – 56,1% în ianuarie) vs. Mihai Răzvan Ungureanu (47,2% – 43,9% în ianuarie)
    • Crin Antonescu (69,6%) vs. Elena Udrea (30,4%)
    • Călin Popescu Tăriceanu (50,4%) vs. Crin Antonescu (49,6%)
    • Victor Ponta (51,1%) vs. Klaus Iohannis (48,9%)
    • Victor Ponta (72,1%) vs. Elena Udrea (27,9%)
    • Victor Ponta (68,5%) vs. Emil Boc (31,5%)
  • În ceea ce privește domeniile de competență cele mai importante pentru viitorul președinte al României, opiniile populației nu indică mari diferențe între ariile de specializare menționate.
  • Remus Ștefureac, director INSCOP: ”Concluzia principală care se desprinde din datele culese este că populația așteaptă, înainte de toate, un președinte hiper-competent în cât mai multe domenii, cu un ușor plus pentru zona politicii externe, apărare și siguranță națională. Aparent românii intuiesc profilul constituțional al președintelui. În realitate, frecvența foarte ridicată a variantelor de răspuns important și foarte importantarată că românii au așteptări foarte mari de la viitorul președinte, valorizând la maximum funcția prezidențială”.
  • Profilul competențelor prezidențiale:
    • 94,3% consideră importante și foarte importante competențele viitorului președinte în domeniul Apărare/Siguranță națională
    • 92,4% consideră importante și foarte importante competențele viitorului președinte în domeniul Politică externă/relații internaționale
    • 92%consideră importante și foarte importante competențele viitorului președinte în domeniul Combaterea corupției/Justiție
    • 89,2%consideră importante și foarte importante competențele viitorului președinte în domeniul Economiei
    • 85,4%consideră importante și foarte importante competențele viitorului președinte în domeniul Administrație publică

 

  • Sondajul ”Barometrul – Adevărul despre România” a fost realizat de INSCOP Research la comanda Adevărul. Sondajul a fost realizat în perioada 27 februarie – 4 martie 2014. Volumul eșantionului a fost de 1055 persoane și este reprezentativ pentru populația României de 18 ani și peste 18 ani. Eroarea maximă admisă a datelor este de ± 3%, la un grad de încredere de 95%. Tipul eșantionului: multi-stratificat, probabilistic . Metoda folosită a fost cea a sondajului de opinie pe baza unui chestionar aplicat de operatorii de interviu la domiciliul respondenţilor. Chestionarele au fost aplicate în 36 de județe și Municipiul București, într-un total de 75 de localități (orașe mari, orașe medii, orașe mici, comune, sate). Eșantionul a fost validat pe baza datelor oficiale ale Recesământului populației din 2011

 

  • Barometrul “ADEVĂRUL DESPRE ROMÂNIA” este un proiect de cercetare sociologică periodică a opiniilor românilor cu privire la principalele aspecte ale vieţii politice, economice, sociale şi culturale. Proiectul “ADEVĂRUL DESPRE ROMÂNIA” este o iniţiativă a cotidianului “Adevărul” realizată cu sprijinul INSCOP Research. Procesul de elaborare a legilor, circuitul de formulare şi adoptare a politicilor publice, mecanismele de luare a deciziilor sunt insuficient bazate pe agenda publică aşa cum se regăseşte ea la nivelul opţiunilor populaţiei. Acest lucru riscă să provoace probleme funcţionale grave ale sistemului politic românesc şi un deficit de legitimitate îngrijorător  pentru regimul democratic.  Proiectul “ADEVĂRUL DESPRE ROMÂNIA” îşi propune să aducă în spaţiul public, într-o formulă complexă şi sistematică, opiniile populaţiei cu privire la principalele probleme de pe agenda publică reală pentru a stimula o conectare cât mai bună între aşteptările populaţiei şi rezultatele procesului decizional derulat de autorităţile publice. Barometrul “ADEVĂRUL DESPRE ROMÂNIA” are 4 direcţii mari de cercetare (Politica interna si internationala, Economie si mediu de afaceri, Social – sanatate, educatie, protectie sociala, Viaţă şi Societate) operaţionalizate printr-un set de indicatori stabili pentru a măsura tendinţe relevante şi un set variabil pentru a identificaopinii pe teme foarte specifice.

Descarcă PDF: INSCOP martie.2014. PREZIDENTIALE[:en]OPȚIUNI POLITICE PENTRU ALEGERILE PREZIDENȚIALE

  • Indicatorul opțiuni prezidențiale (”Vă rog să indicați pentru care dintre personalitățile enumerate ați vota dacă ar candida la alegerile prezidențiale din acest an”) arată o distribuție a opțiunilor prezidențiale cu ușoare modificări față de sondajul din luna ianuarie.
  • Precizare metodologică. Luna trecută am analizat distribuția opțiunilor românilor pentru alegerile prezidențiale prin raportarea la procentul din totalul voturilor, fără opțiunile ”Nu voi vota”, respectiv ”nu știu/nu răspund”, dar incluzând în distribuție opțiunea ”Altcineva”. În condițiile în care în barometrul din martie, varianta ”Altcineva” a fost aleasă de semnificativ mai puțini respondeți decât în ianuarie, propunem o analiză a cifrelor prin raportare la procent din totalul votanților, fără opțiunile de răspuns ”Altcineva”, ”nu sunt hotărât”, ”nu voi vota”, ”nu știu/nu răspund”, indicând însă ponderile acestor răspunsuri din totalul populației investigate.
  • Raportat la totalul voturilor fără opțiunile de răspuns ”altcineva”, ”nu sunt hotărât”, ”nu voi vota”, ”nu știu/nu răspund”), Victor Ponta ar fi votat de 38,7% dintre respondenții care au formulat o opțiune, în creștere ușoară comparativ cu măsurătoarea din luna ianuarie (37,3%). Liderul PSD este urmat de Crin Antonescu-PNL (25% dintre cei care au formulat o opțiune) comparativ cu 28% în ianuarie, înainte de ruptura USL.
  • Pe locul 3 se află Mihai Răzvan Ungureanu-FC cu 14,6% (14,1% în ianuarie), Cătălin Predoiu-PDL cu 9,3% (7,2% în ianuarie), Corneliu Vadim Tudor-PRM cu 5,1% (5,6% în ianuarie), Kelemen Hunor-UDMR cu 3,5% (5,5% în ianuarie) și Dan Diaconescu cu 3,8% (2,3% în ianuarie).
  • Raportat la totalul populației investigate, 11,8% au indicat opțiunea de răspuns ”Altcineva”. Respondenți au avut posibilitatea să menționeze sau nu și care este persoana la care s-ar gândi. Cele mai menționate nume au fost Klaus Iohannis, Sorin Oprescu și Călin Popescu Tăriceanu).
  • 16,1% din totalul respondenților au declarat că nu sunt hotărâți, în timp ce 7,9% au declarat că nu vor vota. 2,5% nu știu sau nu răspund la această întrebare.
  • Remus Ștefureac, director INSCOP: ”Cumulat, persoanele care nu au formulat nicio opțiune pentru alegerile prezidențiale reprezintă aproximativ 40% din eșantion (38,5%), ceea ce corespunde în linii mari volumului de alegători care nu votează de regulă la alegerile prezidențiale. La alegerile prezidențiale din 2009, în turul 2, 42% din populația cu drept de vot nu s-a prezentat la urne”.
  • La fel ca și luna trecută, Barometrul INSCOP – ADEVĂRUL despre România a testat mai multe finale de tur 2pentru alegerile prezidențiale.
    • Finala Victor Ponta (57,5% – 53,5% în ianuarie) vs. Crin Antonescu (42,5% – 46,5% în ianuarie).
    • Finala Sorin Oprescu (50% – 49,1% în ianuarie) vs. Crin Antonescu (50% – 50,9% în ianuarie).
    •  Victor Ponta (58,4% – 59,2% în ianuarie) vs. Mihai Răzvan Ungureanu (41,6% – 40,8% în ianuarie).
    • Crin Antonescu (52,8% – 56,1% în ianuarie) vs. Mihai Răzvan Ungureanu (47,2% – 43,9% în ianuarie)
    • Crin Antonescu (69,6%) vs. Elena Udrea (30,4%)
    • Călin Popescu Tăriceanu (50,4%) vs. Crin Antonescu (49,6%)
    • Victor Ponta (51,1%) vs. Klaus Iohannis (48,9%)
    • Victor Ponta (72,1%) vs. Elena Udrea (27,9%)
    • Victor Ponta (68,5%) vs. Emil Boc (31,5%)
  • În ceea ce privește domeniile de competență cele mai importante pentru viitorul președinte al României, opiniile populației nu indică mari diferențe între ariile de specializare menționate.
  • Remus Ștefureac, director INSCOP: ”Concluzia principală care se desprinde din datele culese este că populația așteaptă, înainte de toate, un președinte hiper-competent în cât mai multe domenii, cu un ușor plus pentru zona politicii externe, apărare și siguranță națională. Aparent românii intuiesc profilul constituțional al președintelui. În realitate, frecvența foarte ridicată a variantelor de răspuns important și foarte importantarată că românii au așteptări foarte mari de la viitorul președinte, valorizând la maximum funcția prezidențială”.
  • Profilul competențelor prezidențiale:
    • 94,3% consideră importante și foarte importante competențele viitorului președinte în domeniul Apărare/Siguranță națională
    • 92,4% consideră importante și foarte importante competențele viitorului președinte în domeniul Politică externă/relații internaționale
    • 92%consideră importante și foarte importante competențele viitorului președinte în domeniul Combaterea corupției/Justiție
    • 89,2%consideră importante și foarte importante competențele viitorului președinte în domeniul Economiei
    • 85,4%consideră importante și foarte importante competențele viitorului președinte în domeniul Administrație publică

 

  • Sondajul ”Barometrul – Adevărul despre România” a fost realizat de INSCOP Research la comanda Adevărul. Sondajul a fost realizat în perioada 27 februarie – 4 martie 2014. Volumul eșantionului a fost de 1055 persoane și este reprezentativ pentru populația României de 18 ani și peste 18 ani. Eroarea maximă admisă a datelor este de ± 3%, la un grad de încredere de 95%. Tipul eșantionului: multi-stratificat, probabilistic . Metoda folosită a fost cea a sondajului de opinie pe baza unui chestionar aplicat de operatorii de interviu la domiciliul respondenţilor. Chestionarele au fost aplicate în 36 de județe și Municipiul București, într-un total de 75 de localități (orașe mari, orașe medii, orașe mici, comune, sate). Eșantionul a fost validat pe baza datelor oficiale ale Recesământului populației din 2011

 

  • Barometrul “ADEVĂRUL DESPRE ROMÂNIA” este un proiect de cercetare sociologică periodică a opiniilor românilor cu privire la principalele aspecte ale vieţii politice, economice, sociale şi culturale. Proiectul “ADEVĂRUL DESPRE ROMÂNIA” este o iniţiativă a cotidianului “Adevărul” realizată cu sprijinul INSCOP Research. Procesul de elaborare a legilor, circuitul de formulare şi adoptare a politicilor publice, mecanismele de luare a deciziilor sunt insuficient bazate pe agenda publică aşa cum se regăseşte ea la nivelul opţiunilor populaţiei. Acest lucru riscă să provoace probleme funcţionale grave ale sistemului politic românesc şi un deficit de legitimitate îngrijorător  pentru regimul democratic.  Proiectul “ADEVĂRUL DESPRE ROMÂNIA” îşi propune să aducă în spaţiul public, într-o formulă complexă şi sistematică, opiniile populaţiei cu privire la principalele probleme de pe agenda publică reală pentru a stimula o conectare cât mai bună între aşteptările populaţiei şi rezultatele procesului decizional derulat de autorităţile publice. Barometrul “ADEVĂRUL DESPRE ROMÂNIA” are 4 direcţii mari de cercetare (Politica interna si internationala, Economie si mediu de afaceri, Social – sanatate, educatie, protectie sociala, Viaţă şi Societate) operaţionalizate printr-un set de indicatori stabili pentru a măsura tendinţe relevante şi un set variabil pentru a identificaopinii pe teme foarte specifice.

[:]